Articles sur la fusion nucléaire

2 février 2023
Article "Proposal of a progressive thermalization fusion reactor able to produce nuclear fusions with a mechanical gain superior or equal to 18" Rév. A1 (Rév. A en anglais, publié dans le journal "Energy and Power Engineering": https://doi.org/10.4236/epe.2022.141003)

Article "Proposition d'un réacteur à fusion, à thermalisation progressive, capable de produire des fusions nucléaires avec un gain mécanique supérieur ou égal à 18"

Résumé : dans les réacteurs à fusion standard, principalement les tokamaks, le gain mécanique obtenu est en-dessous de 1. Par ailleurs, il y a des réacteurs à fusion de type « faisceaux en collision » (CBFR), pour lesquels la non neutralité du plasma et la charge d’espace limitent le nombre de fusions à un très petit nombre. En conséquence, le gain mécanique est extrêmement faible.

Le réacteur proposé est aussi de type « faisceaux en collision ». configuré en StellaratorIl et utilisant des faisceaux dirigés. Les ions D+/T+ ions sont injectés en opposition, avec les électrons, à hautes vitesses, de façon à former un faisceau neutre. Toutes ces particules tournent dans une boucle magnétique en forme de “0” (appelé “champ de course”). Le plasma est initialement non-thermique mais, comme attendu, il devient rapidement thermique, donc tous les états entre non-thermique et thermique existent dans ce réacteur. L’avantage principal de ce réacteur est que le plasma après avoir été porté à des conditions proches des conditions optimum pour la fusion (environ 68 keV), est ensuite maintenu dans cet état, grâce à des ions de faible énergie non thermiques (<=15 keV). Donc le coût énergétique est bas et le gain mécanique (Q) est élevé (>>1). Le but de cet article est d'étudier un type diiférent de réacteur à fusion, ses avantages (pas de courant de plasma à l'intérieur du réacteur donc pas d’instabilités disruptives et en conséquence un fonctionnement continu, un contrôle relativement simple du réacteur grâce aux injecteurs de particules) et ses défauts, en utilisant un simulateur. Les résultats trouvés sont intéressants pour d'éventuels réacteurs à fusion nucléaire capable de produire de l'énergie de façon massive, d'une manière plus propre et plus sûre que les réacteurs à fission.

Téléchargez ici cet article

1er février 2023
Article "Electrostatic lens sizing" Rév. C1 (en anglais)

Article "Dimensionnement d'une lentille électrostatique" Rév. C1

Résumé : le but de cette présentation est de donner quelques informations à propos du dimensionnement des lentilles électrostatiques, principelement la distance focale. Ces lentilles sont utilisées pour focaliser les faisceaux de particules. Il est proposé un petit programme et des formules prenant en compte différents paramètres (tensions et configuration) d'une façon relativement simple.
Cette présentation repose sur un simulateur personnel.
Une explication physique du principe de focalisation est proposée. Il est ensuite expliqué pourquoi une tension négative focalisera aussi un faisceau d'ions, même si cela semble contre-intuitif.
De plus, il est décrit le comportement prévu des lentilles en présence d'une forte charge d'espace, ou en présence de deux différent types de plasma (plasma d'ions "chauds" et d'électrons "froids" et plasma de fusion neutre).

Téléchargez ici cet article

5 février 2022
Article "Summarized proposal of a progressive thermalization fusion reactor able to produce nuclear fusions with a mechanical gain superior or equal to 18" Rév. B (en anglais)

Article "Résumé d'une proposition d'un réacteur à fusion, à thermalisation progressive, capable de produire des fusions nucléaires avec un gain supérieur ou égal à 18" Rév. B

Résumé : L’avantage principal de ce réacteur est que le plasma après avoir été porté à des conditions proches des conditions optimum pour la fusion D/T (environ 68 keV), est ensuite maintenu dans cet état, grâce à des ions de faible énergie non thermiques (=15 keV) injectés en tant qu'ions de remplacement. Donc le coût énergétique est bas et le gain mécanique (Q) est élevé (=18), le fonctionnement étant continu. En outre, le contrôle principal du plasma par les injecteurs de particules (I et U) est relativement simple. Ce réacteur a été partiellement vérifié sur un simulateur.

Téléchargez ici cet article

23 septembre 2020
Article "Usefulness of the magnetic « corkscrew » for particles beams" Rév. C (en anglais)
Téléchargez ici cet article

27 août 2019
Article "Simulation d’un réacteur à fusion utilisant un nuage d’électrons confinés dans une bouteille magnétique" Rév. A
Téléchargez ici cet article

19 février 2019
Article "Conclusion sur la possibilité de fusion par collision frontale dans un dispositif linéaire" Rév. 3
Téléchargez ici cet article

22 juillet 2018
Article "Proposition d’un nouveau type de réacteur à confinement électrostatique capable de produire des fusions nucléaires avec une efficacité supérieure à 1" Rév. B
Téléchargez ici cet article

22 juillet 2018
Article "Proposition d’un réacteur à confinement électrostatique capable de produire des fusions nucléaires aneutroniques avec une efficacité supérieure à 1" Rév. A
Téléchargez ici cet article

Liens sur d'autres sites

Cette page a été écrite le 2 février 2023.